Fórum

Ano

Ne :)

no ked som ich vcera videl tak nedali podpis .... a tiez nieje overene ci som clovek takze na to musis prist sam :-)

To nevím, možná jo, možná ne. Ale asi ne, ještě to nebyl podle mě člověk, ale vopice XD, která nevím, jestli existovala...já vím, nejsem dobrej na přírodopis.

[4] may: člověk se vyvynul z opice? Jaký prosimtě...

lidoop

[5] Laties: Jak to mám vědět? Jsem jenom něco zaslechl :).

ja ho vidím každý den ked isem do sprhcy a na WC...:D

[7] may: rači dávej pozor na to kdo to říká

Rozhodně, i kdyby ho potkal, nebude to tolik traumatizující jako potkat Latiese.

[10] wm: no jak pro koho

Jj ve snu! :-)

[9] Laties: Nějací vědci, prý to nějak dokázali či co XD.

Mluvím samozřejmě za sebe. I když by určitě někdo souhlasil=)

[13] may: blost

[13] may: pozri veda hovorí: človek je z opice

náboženstvá: Sdam a Eva (neviem čo je pravda ale asi ani jedno :D)

[16] bosso22: ani jedno není pravda

[17] Laties: aj neviem opica réalne trochu potvrdené

Adam a Eva noooooo do krestanstva sa vŕtať nejdem ale viac sa priklánam asi k opice ale iba asi

No ze začátku se všechno z něčeho muselo vyvinout.. z nějakých mikrobioomglolwtfbuněk... 8D

Mně je to stejně úplně jedno, hlavně že si žiji spokojený život :p.

[19] Enker: to je stráááááášne vtipné ha-ha-ha

Teda...opice se s dinosaury pokud vím potkat nemohla.. ^^;;; A jako...dinosauři jsou fajn tak jak jsou, můžeme je zkoumat, šťourat do nich, spekulovat jak vypadali, jak žili atd. ale hlavu nám neukousnou.. ^^ *hugne svou giga sbírku dino-knížek, dino-modelů atd.* X: X:

A btw...ne všichni křesťani věří v Adama a Evu, já jsem křesťan a věřím v evoluci... ^^; A vůbec, Bibli nemůžete brát doslova, jako stvoření v sedmi dnech atd., je to myšleno obrazně... ^^;;;

Zpráva byla změněna dne 16.08.2007 v 19:21:57

[21] bosso22: Ptal se tě zas někdo na něco?

Člověk jse nevyvynul z žádné současné opice omg

[22] FireAnne: s tímto súhlasím

[24] Laties: Je jasné že současné ne o_O;;

[26] Enker: 1 múdre čosi sem napísal

[26] Enker: člověk se vyvynul z opice? jaké prosimtě...

[28] Laties: mal si sa učit dejpis na ZŠ

[27] bosso22: Za to co ty máš moudrosti plno co...

Tvůj text v nicku nedává ani smysl, takže check ur facts plz dík, gtfo

[28] Laties: Umíš číst? Říkám že ne ze současné...

Zpráva byla změněna dne 16.08.2007 v 19:46:09

[30] Enker: ptám se z jaké, nic víc

[30] Enker: nick zmysle dáva (viď profil)

[30] Enker: a prídeš mi trochu pozadu teraz mi prídeš nenormálnejší ako berry umbreon,ktorý je fakt občas mimo ale iak je v poho ale ty si úplne a stále mimo

Stejně je člověk ze švestek.

[34] madvorak: čo??

Človek nie je z opice, ale človek a opice majú spoločného predka...

Okrem toho je tento topic nejaká blbosť...

[32] bosso22: pardon, text v nicku.

[33] bosso22: já? mimo? já jsem při smyslech, to spíš ty se chováš jak dement a komentuješ cokoliv co napíšu... tak mi nelez do prdele, a věcem o kterých nemáš ponětí, kthxbye

Zpráva byla změněna dne 16.08.2007 v 19:47:32

[34] madvorak: jj tuhle teorii jsem slyšel taky i s přesnou evolucí, jenom už nevim jak to bylo...

[37] Enker: ok aj tak si myslím že si kokot

[39] bosso22: Mě je to u prdele co si myslíš.

mě ten text taky nedává smysl, teda konkrétně ta první myšlenka, ta druhá je celkem v poho...

bosso22: ty buď už radšej ticho. To, ako sa zatiaľ predvádzaš, je žalostné...

Enker: ale no tak nadávky fuj...

Medzi poslednym dinosavrom a prvym clovekom je rozdiel vyse 65 milionov rokov.

[36]

ackoli je ona svestkova teorie hloupy vtip, ma jisty podnapily puvab, ktery ji odstrkuje od typicke prehlidky blbosti v jakemkoli tematu made by laties.

No já sem zase někde čet že na Venezuele našli v nějakym novym jeskyňim komplexu stopy lidí překrytý stopama dinosaurů, ale newim co je na tom pravdy....beztak je částečná blbost aby se člověk vivynul z opičího předka.......první věc jsou chromozony který sou totálně jiný...za další DNA opice a lidí se shoduje z 5 procent (fajn je tu sice nějakej čas kterej uplynul ale proč nevidíme ostatní odvětky lidskýho rodu, je blbost aby z opice šly dva směry jeden lidske a druhej opičí, jak by vstihly lidem opadat chlupy za jeden den, dyť jsou tu jen lidi a opice žádná jiná větev v součastnosti apod.) a další věc je to že je docela retardovaný že je tu jedinej inteligentní živočišnej druh -> lidi.....no takže žijem v Matrixu ;)

Zpráva byla změněna dne 16.08.2007 v 22:46:12

asi ne xD

Když mohl člověk potkat King Konga, Yetiho, Lochnessku tak proč ne dinosaura? -.-

Jen jsem chtěl vyzkoušet vaše znalosti.

Podle novějších výzkumů se člověk s vysokou pravděpodobností s dinosaurem potkat mohl a nejstarší civilizace jsou kolem 250ti tisíc let BC.

Teorie že člověk má něco společného s opicí je ŠPATNÁ, vymyslel ji už před 200 lety Darwin v době kdy lidi ještě ani neuměli utřít si prdel papírem a pak spláchnout.

Áno, Laties...

[49] Laties: Aha, tak to na tom se znalostma nejsem zas tak špatně

[46] Danly: to jako myslíš fakt vážně? :D

Tak přemýšlím, jestli mi tohle téma stojí za to, abych ho komentoval... tak zaprvé, člověk a lidopi mají prokazatelně společné předky, to je nepopiratelné, rané formy antropoidů či hominidů či jak se jim nadává, to jasně prokazují... genetická a vzhledová podobnost je dokonce natolik jasná, že některé systémy slučují rody pan, gorila a homo do jedné společné skupiny, či tak nějak. Někdo by šel až tak daleko, že by je dokonce zařadil do rodu homo, ale na to je odlišnost už příliš velká. Toliko systematizace, která je ale stejně hlavně orientační.

Jinak, rod Homo je starý cirka 2,5 milionů let, australopitekové pak cikra 4 miliony let (což je mimochodem doba, kdy se rozštěpila vývojová linie vedoucí k rodu homo a k rodu pan... takže žádné "přes noc"). Mno, ať hledáme dozadu, jak hledáme dozadu, žádný prokazatelný člověk či jeho přímý předek, nemohl potkat dinosaura (pokud nepočítáme první společné předky savců), ježto skupina těchto živočichů vymřela okolo 65 milionů let zpět. Pravda, některé druhy přežili v podobě krokodýlů a ptáků, jakožto jejich přímých "potomků", ale aby člověk potkal klasického dinosaura, to by musela být opravdu obrovská haluz... už jen z toho důvodu, že by musal životaschopná skupina těchto tvorů přežít nějakých dalších 60 milionů let (to znamená tisíce a spíš i statisíce zdravých kusů, s ohledem na tu dobu... nevěřte ve ztracený svět, taková ohraničená komunita by za tu dobu vymřela a nebo byla běžným druhem) a to v prostředí jim naprosto nevyhovujícím... v tu dobu došlo k velice prudkým změnám v podnebí, což vyústilo v totální změnu jejich životního prostředí, jemuž se většina z nich nedokázala přizpůsobit (ptáky a krokodýli jako výjimku už jsem zmiňoval).

Takže tak, podle mě člověk dinosaura potkat nemohl.

Jo a Latiesi, víš že splachovací záchody existovali už v době cca 3000 let před naším letopočtem? :-P

[39] bosso22: drz hubu enki pwn pyco D: a kkt si mozna tak ty

[53] Goldhair: pokiaľ viem, krokodíly nie sú potomkami dinosaurov, ale žili v "podobnej podobe" paralelne s dinosaurami.

A malé jaštery (ak je varan komodský malý) sú tiež predsa pozostatkom tej doby...

Člověk není z opice. Bůh stvořil svět za 6dní a sedný odpočíval... každopádně nepopírám, že někteří lidé tady z pika nepochybně z opic jsou -.-

[1] Laties: Jurský park :D

Ještě jeden faktický dodatek ke Goldyho příspěvku... V dobách, kdy na Zemi vládli dinosauři, sice už savci žili, ovšem byli to převážně jen drobná zvířátka typu myš či fretka (mám na mysli samozřejmě jejich předchůdce).

Expanze savců, která zahrnuje i vývoj prvních opů (pro zastánce evoluční teorie a teorie, že člověk vznikl ze stejné vývojové větve, jako primáti), byla až dlouho po tom, co na zemi vymřeli dinosauři.

Ovšem pokud za dinosaury považujete krokodýly, paryby a třeba i latimerie, tak ano, člověk mohl potkat dinosaury a potkává je i teď... ^^ (třeba v muzeu)

Zpráva byla změněna dne 17.08.2007 v 14:48:20

Samozřejmě že nemohl potkat. Vždyť bůh nejdřív stvořil dinosaury. Ti ho ale začli nudit, tak je smetl meteroitem a až pak stvořil lidi. Vy jste tu ale zabedněnci, že tohle nevíte.

[59] Glurak: Jsi looser, neviděl jsi film "Cesta do pravěku"?

[59] Glurak: :D[45] s.h.ar.k.: lol

[53] : Jasně Goldy, ale to co říkáš je teorie stará 200 let a prokazatelně to není pravda.

Člověk má konstrukčně nejblíž k praseti a to je z delfína.

Každopádně člověk byl stejně vytvořen Antiky, to každý ví :)

[62] Laties: Když je to prokazatelně nepravda, tak se obtěžuj a podlož své domněnky a názory. Možná ti to ještě nikdo nepověděl, ale třemi větami se revoluce v vědě nedělají, hochu. Do té doby se můžeme jedině domníval že jsi konstrukčně podobný prasodelfínovi a pouze shodou několika evolučních omylů se tak trochu podobáš člověku. ;)

[4] may: Darwin ^^;

No, k opici, nedávno kdosi zas vyzkoumal, že se člověk vyvinul z ryby a jinej, že jsme z nějakých potomků dino, takže...Annčo, tady máš...sebě, mně, Blackieho, Niu, chudsta, Morxe,...a k tomu, že jsme se mohli potkat z dinosaury...podle toho, že jsme se z nich vyvinuli, tak jsme dokonce oni, ale já osoně tomu nevěřím. Jinak je samozřejmě ovšem možné cokoli, nemáme stroj času, aychom zjistili, jak jsme se sem dostali. Nicméně prozatím zůstaňme u tohoto poslání: bádáme, hledáme, žijeme, rozmnožujeme se. A nějakou dobu to ještě bude jenom tak.

Prase z delfína? To by byla zpětná evoluce... prapředek kytovců (mezi které delfín patří), byl osrstěný suchozemský tvor (důkazy jsou jasné, jelikož na kostrách kytovcl jsou patrné fragmenty zadních končetin).

[65] Houndy: To vím, nejdřív vylezl z vody první společný suchozemský prapředek, jenže se bůhz ví proč vrátil do vody.

[65] Houndy: E-e,delfín neni kytovec

Tak sorry,je :D

[53] : Když už si tady někdo hraje na velkého milovníka Darwinovských teorií tak by možná mohl vědět i něco o kyselině DNA...to je ale buhužel obor chemický což příznivec Darwina nemůže znát....Kdysi jsme mohli tvrdit že je to opice, náš prapředek ale dnešní testy DNA říkají že se jedná pouze o 5% shodných s opicí. Ano uplynulo hafo let, ale i tak je to celkem doba. Navíc opičky mají pouze 3 chromozony kdežto lidi 4, možná pět. Pokud ti nevadí chromozony se nemohou přestavět ani za miliardu let. Mění se vzhled ale chromozony zůstávají takže mi netvrď že kořen je opička.

[69] Danly: DNA byl pouze prostředek, ne výsledek. Dnes už těžko zjistíme, jaké DNA mě ta která potvora, ale z různých vykopávek, kosterních pozůstatků a podobných pytlovin můžeme alespoň nahlédnout na ten výsledek těch genetických pikačovin. Ať už se tam kdysi s DNA stalo cokoliv, nezjistíme to. Pro různé mezičlánky mezi lidmi a opicemi dnes žádné DNA nikde nenajdeme, ale aspoň ty vykopávky a spol nám poví, že to něco společného mít muselo. Tak se tu s tou DNA moc neoháněj, když nemáš žádnou z tehdejší doby.

[69] Danly: Navíc... pokud teda tady mluvíme o Darwinově teorii... tak prapočátkem všeh rostlin a živočichů bylo jednobuděčné mikroorganismy... myslíš, že už před těmi haaaafec lety každý ten mikroorganismus měl oddlený počet chromozomů?

[67] bobr: xD Nehádej se s někým, kdo se kytovci zabývá už od střední školy a hodlá to studovat i na vysoké ;)

Jak už jsem řekl, člověk má nejblíž k praseti, aspoň Antikové nás tak stvořili

[71] Houndy: Ehm...mikroorganismy chromozony nemají

[70] Glurak: Je rozdíl mezi chromozony a DNA.....a DNA není prostředek ale výsledek. Je do dědičná kyselina. Vlastně ona určuje to jak vypadáme.

[74] Danly: drž už prosimtě hubu --'

laties ma k praseti blizko nepochybne.

[69] Danly: Tyjo, ty jsi fakt vědec. Zaprvé, počet chromozomů je samozřejmě proměnlivý skrze vývoj a křížení, takže žádné, že se nikdy nemění. Chromozom (což je, abych ti to ujasnil, jedna velká molekula dioribonukleové kyseliny... chromozom je tudíž dna v jednom kuse, takže ne, že je rozdíl mezi chromozomem a dna ty biologu) je právě naopak dost proměnlivý... různým tvorům či živým organismům často nějaké chybí či přebývají, čímž se zavdává k možnosti mutace či retardace, nemluvě o tom, že samotný záznam jež chromozomy nesou, také nejsou definitivní a přepisují se... dna defakto potvrzuje evoluci spíš než jinak (jo a ano, i mikroorganismy mají chromozomy, stejně jako rostliny a vůbec veškerá havěť tohoto světa včetně virů... jen některé chromozomy jsou malé či nekompletní... nezapouzdřené a podobně... zkrátka jsou to molekuly DNA v různých podobách).

Mno a k těm tvým počtům chromozomů, se kterými se tu tak oháníš, tak pokud si dobře vzpomínám, tak člověk má nějakých 23 párů chromozomů a šimpanzi a gorily nějakých 24 párů... takže žádný zásadní rozdíl.

[77] : Tady někdo moc studuje XD.

[77] : A šprt náhodou nejsi ^_^

[1] Laties: Ty si toho živý dukaz :D

Šprta by předpokládám nevyhodili ze školy pro neplnění studijních povinností. A to hned dvakrát :P

[81] : Tak si nák moc chytrej[mimo mi chápáni] :D

Nikdy mě nepřestanou fascinovat Latiesovy témata, a jich první příspěvky. Je to jako by vrhnul maso mezi žraloky xD.

Týjo, to by člověk neřekl, jak skvěle se může po pár dnech pryč nad tímto fórem pobavit, už druhé téma, u kterého jsem se opravdu nahlas smál. Děkuji Latie... XD

[77] : jenom doplním :] chromozom je molekula deoxyribonukleové nebo ribonukleové kyseliny s navázanými proteiny, vlastní všem eukaryotům i prokaryotům (cyklický bakteriochromozom)... viry pokud vím obsahují DNA/RNA nevázanou, u nanobakterií se předpokládá přítomnost RNA v zatím neznámé formě

[85] winamp: jsem to poprvé četl jako: - je - - nebo - kyseliny s navázanými -, vlastní všem - i - (- -)...atd

Všichni takoví chemici a biologáři XD.