Fórum

Ano

[65] Houndy: E-e,delfín neni kytovec

Tak sorry,je :D

[53] : Když už si tady někdo hraje na velkého milovníka Darwinovských teorií tak by možná mohl vědět i něco o kyselině DNA...to je ale buhužel obor chemický což příznivec Darwina nemůže znát....Kdysi jsme mohli tvrdit že je to opice, náš prapředek ale dnešní testy DNA říkají že se jedná pouze o 5% shodných s opicí. Ano uplynulo hafo let, ale i tak je to celkem doba. Navíc opičky mají pouze 3 chromozony kdežto lidi 4, možná pět. Pokud ti nevadí chromozony se nemohou přestavět ani za miliardu let. Mění se vzhled ale chromozony zůstávají takže mi netvrď že kořen je opička.

[69] Danly: DNA byl pouze prostředek, ne výsledek. Dnes už těžko zjistíme, jaké DNA mě ta která potvora, ale z různých vykopávek, kosterních pozůstatků a podobných pytlovin můžeme alespoň nahlédnout na ten výsledek těch genetických pikačovin. Ať už se tam kdysi s DNA stalo cokoliv, nezjistíme to. Pro různé mezičlánky mezi lidmi a opicemi dnes žádné DNA nikde nenajdeme, ale aspoň ty vykopávky a spol nám poví, že to něco společného mít muselo. Tak se tu s tou DNA moc neoháněj, když nemáš žádnou z tehdejší doby.

[69] Danly: Navíc... pokud teda tady mluvíme o Darwinově teorii... tak prapočátkem všeh rostlin a živočichů bylo jednobuděčné mikroorganismy... myslíš, že už před těmi haaaafec lety každý ten mikroorganismus měl oddlený počet chromozomů?

[67] bobr: xD Nehádej se s někým, kdo se kytovci zabývá už od střední školy a hodlá to studovat i na vysoké ;)

Jak už jsem řekl, člověk má nejblíž k praseti, aspoň Antikové nás tak stvořili

[71] Houndy: Ehm...mikroorganismy chromozony nemají

[70] Glurak: Je rozdíl mezi chromozony a DNA.....a DNA není prostředek ale výsledek. Je do dědičná kyselina. Vlastně ona určuje to jak vypadáme.

[74] Danly: drž už prosimtě hubu --'

laties ma k praseti blizko nepochybne.

[69] Danly: Tyjo, ty jsi fakt vědec. Zaprvé, počet chromozomů je samozřejmě proměnlivý skrze vývoj a křížení, takže žádné, že se nikdy nemění. Chromozom (což je, abych ti to ujasnil, jedna velká molekula dioribonukleové kyseliny... chromozom je tudíž dna v jednom kuse, takže ne, že je rozdíl mezi chromozomem a dna ty biologu) je právě naopak dost proměnlivý... různým tvorům či živým organismům často nějaké chybí či přebývají, čímž se zavdává k možnosti mutace či retardace, nemluvě o tom, že samotný záznam jež chromozomy nesou, také nejsou definitivní a přepisují se... dna defakto potvrzuje evoluci spíš než jinak (jo a ano, i mikroorganismy mají chromozomy, stejně jako rostliny a vůbec veškerá havěť tohoto světa včetně virů... jen některé chromozomy jsou malé či nekompletní... nezapouzdřené a podobně... zkrátka jsou to molekuly DNA v různých podobách).

Mno a k těm tvým počtům chromozomů, se kterými se tu tak oháníš, tak pokud si dobře vzpomínám, tak člověk má nějakých 23 párů chromozomů a šimpanzi a gorily nějakých 24 párů... takže žádný zásadní rozdíl.

[77] : Tady někdo moc studuje XD.

[77] : A šprt náhodou nejsi ^_^

[1] Laties: Ty si toho živý dukaz :D

Šprta by předpokládám nevyhodili ze školy pro neplnění studijních povinností. A to hned dvakrát :P

[81] : Tak si nák moc chytrej[mimo mi chápáni] :D

Nikdy mě nepřestanou fascinovat Latiesovy témata, a jich první příspěvky. Je to jako by vrhnul maso mezi žraloky xD.

Týjo, to by člověk neřekl, jak skvěle se může po pár dnech pryč nad tímto fórem pobavit, už druhé téma, u kterého jsem se opravdu nahlas smál. Děkuji Latie... XD

[77] : jenom doplním :] chromozom je molekula deoxyribonukleové nebo ribonukleové kyseliny s navázanými proteiny, vlastní všem eukaryotům i prokaryotům (cyklický bakteriochromozom)... viry pokud vím obsahují DNA/RNA nevázanou, u nanobakterií se předpokládá přítomnost RNA v zatím neznámé formě

[85] winamp: jsem to poprvé četl jako: - je - - nebo - kyseliny s navázanými -, vlastní všem - i - (- -)...atd

Všichni takoví chemici a biologáři XD.